Spidskandidat overrasker i debat i Lystrup om vejprivatisering: - Vi er blevet klogere
Rådmand og borgmesterkandidat for SF Thomas Medom står ikke helt fast på privatiseringen af offentlige veje i Aarhus Kommune længere. Den nye melding kom på et valgmøde i Lystrup onsdag. LystrupLIV var med.
Hov, hvad var det.
Borgmesterkandidat for SF Thomas Medom kom med en overraskende melding på onsdagens valgmøde i Elsted-Lystrup Beboerhus, hvor Aarhus Kommunes igangværende privatisering af offentlige veje var et af tre debatemner.
De blå partier har som bekendt trukket sig fra den gamle aftale om at privatisere 900 vejstrækninger, og onsdag tog SF et skridt i samme retning, da Thomas Medom tog stilling til, om der skal ske "tilbagerulning" af privatiseringen.
- Vi står et sted, hvor byrådet kommer til at sætte sig sammen. Mit bedste bud er, at vi kommer til at finde penge og gøre noget andet, svarede formanden og fortsatte:
- Om det er tilbagerulning, har jeg ikke et bud på. Men jeg synes, det er det, det peger i retning af. Der er jura og økonomi. Vi er ikke langt nok nede i det endnu, men jeg vil sige, at vi er i hvert fald blevet klogere i byrådet.
Vil afvente vurdering
Det er nye toner fra SF, der sammen med S og RV holdt fast i forligsaftalen, da V og K trak sig i slutningen af september.
Fem om privatisering af offentlige veje
- I 2017 besluttede et flertal i byrådet, at cirka 900 veje i Aarhus Kommune skal ændres fra at være offentlig vej til privat fællesvej, heriblandt 27 veje i Lystrup.
- Grundejere får derved ansvaret for alt det, kommunen har stået for: fra lapning af huller til rydning af sne.
- Omklassificeringen skal sikre, at grundejere på sammenlignelige veje får ens vilkår, uanset hvor de bor.
- De første af de 900 veje er allerede blevet overdraget til borgere.
- Der er cirka 6.000 private fællesveje i kommunen i forvejen.
LystrupLIV har bedt Thomas Medom præcisere sit standpunkt. Men han kan endnu ikke give et klart svar på, om SF trækker sig fra forliget og vil arbejde for tilbagerulning. Først skal der styr på en bunke uklarheder, usikre vurderinger og modstridende oplysninger, fortæller Thomas Medom.
"Forvaltningerne har en vurdering, de siger, er behæftet med enorm usikkerhed, og vi modtager oplysninger, der peger i en anden retning fra flere borgere", skriver Thomas Medom og fortsætter:
"Derfor er vi - ligesom Socialdemokraterne også har sagt - parate til at drøfte, hvad der skal ske og til at drøfte økonomien. Vi har dog også brug for at at læse den uafhængige juridiske vurdering, rådmanden har bestilt, inden vi kan konkludere endeligt på, hvad der bør gøres".
Han har åbnet døren og lader den stå på klem indtil videre.
S holder fast
Socialdemokraterne, derimod, kom ikke med en åbning onsdag i Lystrup, hvor partiets nummer to på stemmesedlen, Anna Thusgård, deltog.
Hun hæftede sig mest ved "skævvridningen", hvor nogle grundejere betaler for vejvedligehold, mens andre får fra fælleskassen. Det bryder, ifølge forvaltningen, med et lighedsprincip og kræver en løsning.
- Men det er vigtigt at have øje på, at de veje, der bliver privatansvar, er i en stand, som er rimelig. Vi skal være knivskarpe på vurderingerne, vi laver, sagde Anna Thusgård.
- Og vi skal udrulle det over en periode, så vi ikke river tæppet væk under nogen. Vi skal ikke efterlade nogen grædefærdige eller med frygt for at måtte gå fra hus og hjem, sagde hun også.
Det sagde de andre
De øvrige fire byrådskandidater i Lystrup stillede sig alle på modstandernes side:
Jens Salling (K) kaldte "harmoniseringen" af vejnettet for en skjult skattestigning og en spareøvelse. Lokale Jakob Søgaard Clausen (DD) gentog sit velkendte ønske om et stop for privatiseringen af veje. Polly Dutschke (M) var enig og sagde, at man måtte finde en løsning på den driftsudgift, som en afprivatisering af private fællesveje eventuelt påfører Aarhus Kommune.
Fire andre emner på valgmødet
- Omdannelse af erhvervsområder ved Møgelgårdsvej og langs Sønderskovvej: Det var der opbakning til. Partierne havde måske lidt forskellige syn på, hvor stor en rolle kommunen skal spille kontra private udviklere.
- Bosætning: Flere kandidater pegede på vigtighed af seniorboliger og -fællesskaber, så seniorer kan sælge huset og flytte i mindre boliger. Derved kan der frigives parcelhuse til nye børnefamilier.
- Udvikling af bymidten ved Coop: Flere viste interesse for at flytte bibliotek og borgerservice fra Bystævnet til bymidten.
- Kollektiv trafik: Flere kandidater nævnte shuttlebusser, der kan køre til og fra letbanen, som et tiltag, der kan gøre det nemmere for lokale at bruge letbanen. Der var forskellige syn på, om billetpriser skal sænkes.
Hans Skou (V) var betrygget af, at der nu kommer en uvildig undersøgelse af, hvad en tilbagerulning vil koste.
"En dejlig vej i gave"
Emnet trak kommentarer fra salen, hvor cirka 100 havde taget plads. En kvinde var utilfreds med privatiseringen af den østlige del af Møgelgårdsvej, hvor hun bor.
- Samtlige lastbiler kører ud og vender. Vi er ni husstande, der skal betale for alting og sager. Hvad er det for noget? Helt ærligt det må da være en ommer, sagde hun.
En beboer i Hyldehaven fortalte, at han og naboerne har fået "en dejlig vej i gave", som alle på vejen nu skal blive enige om at vedligeholde, selvom kun nogle af husstandene er forpligtet rent juridisk.
Vejmodstandens største stemme, Bent Hansen (Liste N), kom med et kort indlæg om, at omklassificeringen er ulovlig, og at tvivlerne nok skal blive klogere. Fællesrådsformand Flemming Larsen fik det sidste ord.
- Vi får det ikke afklaret i aften, men nogen skal træffe en afgørelse, og vi håber, I får det afklaret, sagde han, og debatten kunne gå videre til næste emne.